Diz que esta nova lei é mais severa para com os proprietários de animais perigosos ou potencialmente perigosos, diz que proíbe a reprodução e, entre outras coisas, diz que há raças filhas da sua respectiva com que se tem de ter particular cuidado.
Ora, obviamente que se um cão é de raça ele vai ter determinadas características, daí ser daquela raça. Apesar disso, sede de sangue e desmembramento não fazem parte das características de nenhuma raça, logo onde está a lógica de definir listas de raças perigosas?
Essas raças são seleccionadas pelas suas características físicas para diversos fins e são esses fins que devem ser alvo de uma perseguição implacável, não são as raças que devem ser marginalizadas e etiquetadas como potenciais feras sanguinárias.
Já contactei com pit bull terriers, rottweilers e dogues argentinos todos eles calmíssimos, dóceis, brincalhões e extremamente cuidadosos. Em contrapartida já vi pequenos cães muito riquinhos que pareciam estar em constante possessão demoníaca. E quem achar que por serem pequenos não são ameaça desengane-se, porque mordem na mesma e podem perfeitamente causar danos - falo por experiência.
Relativamente ao facto de a lei ser mais apertada com os proprietários de animais de determinadas raças ela apresenta-se como solucionadora, mas a verdade é que só vai dizer respeito aos cidadão cumpridores que a sigam e respeitem. Cidadãos esses que, dada a sua postura cumpridora, muito dificilmente estarão ligados por exemplo a lutas de cães... As pessoas que se movimentam por esses submundos não só não cumpriam a lei anterior, como não vão cumprir esta ou qualquer outra que seja deficiente em termos de fiscalização e ataque às actividades ilegais e que violam os direitos dos animais.
Acima de tudo parece-me que legislar sobre este assunto muito raramente comtempla a parte interessada e que mais sofre com tudo isto: os próprios animais. É que, acima de tudo a causa destes problemas é o erro humano, porque para a maior parte de nós os nossos cães não são cães, são pessoas em corpos diferentes.
Nunca nos podemos esquecer que um cão é isso mesmo, um cão e só vai ser feliz se for tratado como um cão deve ser tratado.
Peça-se a um cão para correr e será o mais veloz...
Peça-se a um cão para obedecer e não questionará nada...
Peça-se a um cão para proteger e dará a vida...
Peça-se a um cão para ser humano e não saberá o que fazer...
Ora, obviamente que se um cão é de raça ele vai ter determinadas características, daí ser daquela raça. Apesar disso, sede de sangue e desmembramento não fazem parte das características de nenhuma raça, logo onde está a lógica de definir listas de raças perigosas?
Essas raças são seleccionadas pelas suas características físicas para diversos fins e são esses fins que devem ser alvo de uma perseguição implacável, não são as raças que devem ser marginalizadas e etiquetadas como potenciais feras sanguinárias.
Já contactei com pit bull terriers, rottweilers e dogues argentinos todos eles calmíssimos, dóceis, brincalhões e extremamente cuidadosos. Em contrapartida já vi pequenos cães muito riquinhos que pareciam estar em constante possessão demoníaca. E quem achar que por serem pequenos não são ameaça desengane-se, porque mordem na mesma e podem perfeitamente causar danos - falo por experiência.
Relativamente ao facto de a lei ser mais apertada com os proprietários de animais de determinadas raças ela apresenta-se como solucionadora, mas a verdade é que só vai dizer respeito aos cidadão cumpridores que a sigam e respeitem. Cidadãos esses que, dada a sua postura cumpridora, muito dificilmente estarão ligados por exemplo a lutas de cães... As pessoas que se movimentam por esses submundos não só não cumpriam a lei anterior, como não vão cumprir esta ou qualquer outra que seja deficiente em termos de fiscalização e ataque às actividades ilegais e que violam os direitos dos animais.
Acima de tudo parece-me que legislar sobre este assunto muito raramente comtempla a parte interessada e que mais sofre com tudo isto: os próprios animais. É que, acima de tudo a causa destes problemas é o erro humano, porque para a maior parte de nós os nossos cães não são cães, são pessoas em corpos diferentes.
Nunca nos podemos esquecer que um cão é isso mesmo, um cão e só vai ser feliz se for tratado como um cão deve ser tratado.
Peça-se a um cão para correr e será o mais veloz...
Peça-se a um cão para obedecer e não questionará nada...
Peça-se a um cão para proteger e dará a vida...
Peça-se a um cão para ser humano e não saberá o que fazer...
Sem comentários:
Enviar um comentário